「衛生マスク」技術開発実態分析調査報告書
■パテントテック社 ■編集者:インパテック株式会社 ■発刊日:2015年6月1日 ■資料体裁:A4判、262頁、簡易製本 ■ISBN:978-4-86483-526-8 ★
他社の技術開発の実態を把握し、勝ち抜くためのエッセンス ■本誌の特徴等 1.調査目的 「衛生マスク」に関する公開件数、出願人(共同出願人)、発明者、特許分類、キーワードなどに対し、ランキング、時系列推移、技術分布図など様々な観点から分析したパテントマップおよび、パテントチャートを作成し、 (1)どの衛生マスク関連企業にどのような技術の公開があるか、 (2)各企業の技術開発動向はどのように推移しているか、 (3)最近10年余における関連技術の消長はどのようになっているか、 (4)各企業間の連携状況はどのようになっているか、 (5)直近2年間における企業及び技術の注目すべき動向は何か、 (6)この分野に強い弁理士(特許事務所)と企業の利用状況はどうか、 等を明確にして、知財の現状に付き具体的データを提供し、今後の開発の指針決定に役立てようとするものである。
2.特許情報の収集方法 本調査報告書は、「衛生マスク」に関する過去10年余(国内公開日:2005年1月1日〜2015年3月31日)に及ぶ公開特許について、検索、収集した。
また、報告書作成には、パテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」(インパテック(株)製)を使用した。
特許情報公報の総数は 711 件 である。
3.報告書の構成 本報告書は、以下の3つの部分から構成されている。
1.パテントマップ編 A.2013年4月〜2015年3月に新規出現した出願人、分類による動向分析 B.全般分析 C.上位20出願人比較分析 D. 上位5出願人個別分析 E.特定2社比較分析(1位スリーエム、2位ユニ・チャーム) F.上位20特許分類分析 G.特定特許分類分析 H.キーワード分析 ※キーワード(発明の名称、要約、請求の範囲 から抽出)においては、下記4グループの観点から分析を行った。
(1)形状系キーワード(立体、平面、プリーツ、カップ)、 (2)素材系キーワード(不織布、ガーゼ、スポンジ)、 (3)用途系キーワード(抗ウィルス、花粉対策、防塵、PM2.5)、 (4)目的・効果系キーワード(通気性、密着性、容易など6個) I.弁理士(特許事務所)の動向分析 2.パテントチャート編 3.総括コメント 4. 本報告書の特徴 ● 「衛生マスク」に関する最近10年余、さらには直近2年間(最新月まで)の技術動向が分かりやすく把握できる ● 本技術分野に関係する弁理士(特許事務所)の動静が読み取れる ● パテントマップおよびパテントチャートで視覚的に理解しやすい はじめに 調査分析結果 1.パテントマップ編 A.2013年4月〜2015年3月に新規出現した出願人、分類による動向分析 A-1.出願人別公開件数ランキング(上位20) A-2.FIサブグループ分類別公開件数ランキング(上位20) A-3.Fターム分類別公開件数ランキング(上位20) A-4.FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位20、四半期) A-5.Fターム分類別公開件数の推移(上位20、四半期) A-6.FIサブグループ分類別出現・消失状況(公開件数上位20) A-7.Fターム分類別出現・消失状況(公開件数上位20) A-8.出願人別公開件数伸長率(公開件数上位50) A-9.FIサブグループ分類別公開件数伸長率 A-10.Fターム分類別公開件数伸長率(公開件数上位50) A-11.出願人(上位20)とFIサブグループ分類(上位20)の相関 A-12.出願人(上位20)とFターム分類(上位20)の相関 【資料1】2013年4月〜2015年3月に公開されたFIサブグループ分類リスト 【資料2】2013年4月〜2015年3月に公開されたFターン分類リスト(上位100) B.全般分析 B-1.全体の技術開発ライフサイクル B-2.公開件数の推移(年次と累計) B-3.出願人数の推移(年次と累計) ・ ・ ・ ・ B-29.FIサブグループ分類別発明者数伸長率(発明者数差7名以上) B-30.FI分類別発明者数伸長率(上位50、発明者数差7名以上) B-31.Fターム分類別発明者数伸長率(上位50、発明者数差12名以上) C.上位20出願人比較分析 C-1.公開件数比較(期間着目:2005年〜2009年 VS 2010年〜2014年) C-2.公開件数の推移(累計) C-3.共同出願人数の推移(累計) ・ ・ ・ ・ C-22.審査・権利状況 C-23.公開件数の伸びと1位Fターム分類2E185AA07に関する構成率比較 C-24.発明者数*FIサブグループ分類数の比較 D.上位5出願人個別分析 D-1-1.【スリーエム】FIサブグループ分類別公開件数ランキング D-1-2.【ユニ・チャーム】FIサブグループ分類別公開件数ランキング D-1-3.【キンバリークラークワールドワイド】FIサブグループ分類別公開件数ランキング D-1-4.【大王製紙】FIサブグループ分類別公開件数ランキング D-1-5.【花王】FIサブグループ分類別公開件数ランキング D-2-1.【スリーエム】Fターム分類別公開件数ランキング(上位50) ・ ・ ・ ・ D-3-1.【スリーエム】FIサブグループ分類別公開件数の推移(上位20、累計) ・ ・ ・ ・ D-4-1.【スリーエム】Fターム分類別公開件数の推移(上位20、累計) ・ ・ ・ ・ D-5-1.【スリーエム】FIサブグループ分類別出現・消失状況(最近30) ・ ・ ・ ・ D-6-1.【スリーエム】キーワード別出現・消失状況(最近40、公開件数5件以上) ・ ・ ・ ・ D-7-1.【スリーエム】独自FIサブグループ分類別公開件数ランキング ・ ・ ・ ・ D-8-1.【スリーエム】独自キーワード別公開件数ランキング(上位50) ・ ・ ・ ・ D-9-1.【スリーエム】共同出願人との連携(0人) ・ ・ ・ ・ E.特定2社比較分析(1位スリーエム、2位ユニ・チャーム) E-1.2社の上位10FIサブグループ分類別公開件数の推移(年次) E-2.2社のスリーエム上位10FIサブグループ分類別公開件数比較 E-3.2社のユニ・チャーム9FIサブグループ分類別公開件数比較 ・ ・ ・ ・ E-9.ユニ・チャームの公開件数伸び変遷 E-10.2社とFターム分類(上位20)との公開件数相関 E-11.Fターム分類別公開件数グロスランキング(上位10) F.上位20特許分類分析 F-1.FIメイングループ分類別公開件数比較(上位20)(2005年〜2009年 VS 2010年〜2014年) F-2.FIサブグループ分類別公開件数比較(上位20)(2005年〜2009年 VS 2010年〜2014年) F-3.Fターム分類別公開件数比較(上位20)(2005年〜2009年 VS 2010年〜2014年) ・ ・ ・ ・ F-13.FIメイングループ分類別公開件数占有率(公開件数上位20) F-14.FIサブグループ分類別公開件数占有率(公開件数上位20) F-15.Fターム分類別公開件数占有率(公開件数上位20) G.特定特許分類分析 G-1.特定FI分類の公開件数の推移(年次) G-2.特定FI分類の上位20出願人別公開件数の推移(年次) G-3.特定Fターム分類の公開件数の推移(年次) ・ ・ ・ ・ G-14.特定FI分類A62B18/02Cの出願人別公開件数ランキング(上位50) G-15.特定Fターム分類2E185AA07の出願人別公開件数ランキング(上位50) G-16.特定Fターム分類2E185BA04の出願人別公開件数ランキング(上位50) H.キーワード分析 H-1.キーワード別公開件数ランキング(上位100) H-2.キーワード別出現・消失状況(最近80、公開件数10件以上) H-3.キーワード別公開件数の伸長率(上位50、件数差8件以上) ・ ・ ・ ・ H-23.素材系キーワードと用途系キーワードとの公開件数相関 H-24.素材系キーワードと目的・効果系キーワードとの公開件数相関 H-25.用途系キーワードと目的・効果系キーワードとの公開件数相関 I.弁理士(特許事務所)の動向分析 I-1.弁理士(特許事務所)別公開件数ランキング(上位40) I-2.弁理士(特許事務所)別公開件数の推移(上位40、年次) I-3.上位40弁理士(特許事務所)と上位20FIメイングループ分類との公開件数相関 I-4.上位40弁理士(特許事務所)と上位40出願人との公開件数相関 2. パテントチャート編 (1)キンバリークラークワールドワイドの時系列チャート分析(2005年〜2015年3月) (2)大王製紙の時系列チャート分析(2005年〜2015年3月) (3)キンバリークラークワールドワイドの上位3Fタームテーマコード分類と上位3発明者のマトリクスチャート分析(2005年〜2015年3月) (4)大王製紙の上位3Fタームテーマコード分類と上位3発明者のマトリクスチャート分析(2005年〜2015年3月) (5)大王製紙のFタームテーマコード2E185の技術分類マトリクスチャート (6)藤田雅也(大王製紙)の公報2件のサイテーションマップ 3. 総括コメント <参考資料> 【資料3】出願人統合リスト 【資料4】上位20出願人の発明者リスト 【資料5】スリーエムの2005年〜2015年3月における全公報38件の審査権利状況リスト 【資料6】パテントマップ・パテントチャートの種別と見方
- 商品価格:61,700円
- レビュー件数:0件
- レビュー平均:0(5点満点)